戛納電影節近日頒布新規，以"得體性"為由禁止紅毯嘉賓穿著暴露服裝或過度夸張的造型。這一決定終結了近年來愈演愈烈的"裸色禮服"風潮，也在社交媒體引發熱議——時尚界是否正在轉向保守主義？
回溯歷史，戛納紅毯的大膽著裝傳統始于1980年代。1985年，藝術家杰夫·昆斯的未婚妻伊洛娜·斯塔勒以一襲粉色露胸禮服轟動全場，此后卡梅隆·迪亞茲、克勞迪婭·希弗乃至近年貝拉·哈迪德和娜奧米·坎貝爾等明星不斷突破尺度。紐約大學時尚史學家南希·戴爾認為，新規旨在遏制過度暴露，重塑優雅本質："雖然T臺秀場的裸露程度不輸紅毯，但戛納顯然希望區別于其他明星盛會，即使這顯得專斷。"
卡爾拉·韋爾奇為奧利維亞·王爾德打造的2025年奧斯卡派對造型。CHAD SALVADOR
明星造型師卡爾拉·韋爾奇在Instagram抨擊該規定"無聊、父權且愚蠢"，而歌手帕麗斯·杰克遜則為其在斯特拉·麥卡特尼大秀上的透視裝辯護："人體為何總引發不安？身體本就是自然存在。"這番爭論折射出時尚界長期的分歧：裸露是女性賦權還是設計創意的匱乏？
值得注意的是，TikTok時尚博主們將"安靜奢華"、"田園主婦風"等保守趨勢與美國經濟下行關聯。創作者妮基塔·雷德卡在獲贊380萬的視頻中指出："經濟低迷時，人們更傾向選擇穩妥的傳統著裝。"但戴爾反駁這種觀點："1950年代經濟繁榮期同樣盛行保守風格，二者并非簡單因果關系。"
理查德·奎恩2025秋冬系列中的1960年代復古裙裝。GIOVANNI GIANNONI/WWD
盡管社交媒體熱議"端莊回歸"，戴爾認為這僅是消費選擇多元化的一環："在紅毯和特殊場合，暴露剪裁仍是絕對主流——除非受宗教文化規范限制。"這場辯論最終揭示：當戛納試圖用禁令重塑精英文化符號時，時尚界始終在自由表達與社會規范間尋找動態平衡。
精選文章：