蘋果剛剛復(fù)活了擬物化設(shè)計(jì)，但它藏在“液態(tài)玻璃”這類光鮮的營銷術(shù)語背后。這是用戶界面的驚艷革新，還是對(duì)Siri持續(xù)失敗的一種華麗掩飾？無論如何，蘋果的新設(shè)計(jì)看起來令人驚嘆……直到你試圖閱讀它。
如今，所有人都在談?wù)撘簯B(tài)玻璃，這是蘋果在WWDC 2025上發(fā)布的全新設(shè)計(jì)語言。
乍看之下，它像是又一次光鮮的改頭換面——半透明圖層、流動(dòng)的光影折射，以及香水廣告般的視覺張力。但如果你一直關(guān)注蘋果與擬物化設(shè)計(jì)之間愛恨交織的歷史，就會(huì)明白這不僅僅是一次美學(xué)升級(jí)。
這是一次輪回——蘋果以一種出人意料且毫不掩飾的方式，重新?lián)肀Я嗽黄鋻仐壍挠|感豐富、強(qiáng)調(diào)材質(zhì)的用戶界面。
不過這一次，他們用熔融亞克力取代了曾經(jīng)的縫合皮革與毛氈質(zhì)感。盡管這一設(shè)計(jì)被標(biāo)榜為界面設(shè)計(jì)的未來，液態(tài)玻璃卻可能是自iOS 7扁平化革命以來，蘋果最具爭議性的轉(zhuǎn)向。
從扁平回歸華麗——?dú)v史重演
十多年前，當(dāng)蘋果拋棄擬物化設(shè)計(jì)時(shí)，它向裝飾性元素宣戰(zhàn)。紋理、陰影和仿3D表面被一掃而空，取而代之的是扁平化、極簡主義，以及滿屏柔和色塊的應(yīng)用。但現(xiàn)在？液態(tài)玻璃帶著景深、光澤和動(dòng)態(tài)光線反饋卷土重來。
仿佛Aqua界面的幽靈遇見了Vision Pro的靈魂，決定在每塊屏幕里舉辦一場狂歡派對(duì)。
蘋果宣稱，這些圖層不僅是裝飾——它們具有功能性。折射表面旨在幫助用戶聚焦視線、引導(dǎo)注意力，并反映環(huán)境變化。但別搞錯(cuò)：這是偽裝后的擬物化。材質(zhì)或許是數(shù)字化的，但核心理念未變——通過模擬真實(shí)觸感讓界面顯得更“自然”。
當(dāng)美感損害實(shí)用性
但并非所有人都為之傾倒。設(shè)計(jì)師和無障礙倡導(dǎo)者立即指出一個(gè)顯而易見的問題：當(dāng)這些華麗的玻璃效果疊加在復(fù)雜壁紙或動(dòng)態(tài)內(nèi)容上時(shí)，界面可能瞬間變得一團(tuán)模糊。
對(duì)比度下降，可讀性崩塌。本應(yīng)營造沉浸感的設(shè)計(jì)，最終卻像汽車展廳里一塊沾滿指紋的觸摸屏。
早期測試者已經(jīng)抱怨按鈕消失、文字難以辨認(rèn)，整個(gè)界面變得華而不實(shí)。這不禁讓人質(zhì)疑——這套設(shè)計(jì)究竟為誰服務(wù)？是擁有完美視力和OLED屏幕的極客用戶嗎？因?yàn)閷?duì)其他人而言，蘋果似乎正在用清晰度換取炫目效果。
AI落后期的美學(xué)轉(zhuǎn)移
更值得玩味的是時(shí)機(jī)。蘋果的AI技術(shù)已然落后。當(dāng)谷歌、OpenAI和微軟競相推出實(shí)時(shí)智能體和生成式助手時(shí)，Siri仍會(huì)搞砸基本操作。
那么當(dāng)AI尚未就緒時(shí)該怎么辦？答案是轉(zhuǎn)移視線。用液態(tài)玻璃的炫光晃暈用戶，然后宣告：“看看這個(gè)！難道不美嗎？”
這是一場聰明的障眼法。在世界等待蘋果AI大招的同時(shí)，公司通過徹底改造界面并將其包裝為創(chuàng)新來爭取時(shí)間。
但人們終將意識(shí)到，給Safari標(biāo)簽頁加上半透明效果與用人工智能解決實(shí)際問題截然不同。Siri的短板越明顯，這類重新設(shè)計(jì)就越顯得流于表面。
開發(fā)者們，祝你們好運(yùn)
別忘了開發(fā)者——這些現(xiàn)在必須重構(gòu)應(yīng)用以避免界面淪為玻璃沙拉的無名英雄。
隨著液態(tài)玻璃滲透進(jìn)蘋果生態(tài)的每個(gè)角落——從iPhone到CarPlay——開發(fā)者被迫快速適應(yīng)。他們需要重新設(shè)計(jì)層級(jí)、調(diào)整內(nèi)容結(jié)構(gòu)，并確保每個(gè)閃爍的按鈕在動(dòng)態(tài)背景下依然清晰可辨。
這不是一個(gè)簡單的開關(guān)選項(xiàng)，而是一次深層的架構(gòu)變革。開發(fā)者現(xiàn)在必須考慮光線行為、透明度對(duì)可讀性的影響，以及對(duì)比度在真實(shí)場景中的表現(xiàn)。
這是自iOS 7革命以來最嚴(yán)重的設(shè)計(jì)焦慮——在“完美運(yùn)行”之前，它注定會(huì)搞砸一些東西。
懷舊還是認(rèn)知負(fù)擔(dān)？
最諷刺的轉(zhuǎn)折在于：液態(tài)玻璃甚至不愿坦誠自己的本質(zhì)。它假裝極簡，實(shí)則充滿矯飾。這就像是用氣聲大聲喧嘩的UI版本——試圖以基于物理的景深和動(dòng)態(tài)反射震撼用戶的同時(shí)，又標(biāo)榜自己低調(diào)優(yōu)雅。
擬物化設(shè)計(jì)曾因用過多視覺隱喻淹沒用戶而備受批評(píng)，它遲鈍、笨重，且常顯得居高臨下。
如今我們迎來了它的現(xiàn)代變體——液態(tài)玻璃——用模擬塑料替代了縫合皮革，卻依然承載著相同的認(rèn)知負(fù)荷。它或許更精美，但仍要求大腦解析不必要的細(xì)節(jié)。
那么最終結(jié)論是？
坦白說：液態(tài)玻璃令人驚艷。它為蘋果生態(tài)賦予了統(tǒng)一、現(xiàn)代甚至魔幻的氣質(zhì)。它豐富、立體，提供了讓一切元素和諧共存的視覺一致性。
但它也是美學(xué)上的過度補(bǔ)償。這套設(shè)計(jì)旨在震撼發(fā)布會(huì)觀眾，而非服務(wù)于日常場景中的用戶。它可能疏遠(yuǎn)那些依賴蘋果易用性口碑的用戶群。
這一舉措很大膽——甚至稱得上勇敢——但同時(shí)也是倒退，將形式置于功能之上，要求用戶適應(yīng)一套新視覺語言，卻未帶來明確的功能提升。
最后思考
液態(tài)玻璃或許是多年來最具蘋果特色的產(chǎn)物——美麗、兩極分化且略帶傲慢。它提醒我們：即便行業(yè)正邁向隱形界面和AI驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)，蘋果依然篤信表面藝術(shù)的力量。
這種信念最終是遠(yuǎn)見還是自負(fù)，取決于這套UI如何經(jīng)受時(shí)間考驗(yàn)——以及用戶是否愿意用清晰度交換流光溢彩。
于是我們?cè)俅文慷锰O果與擬物化幽靈調(diào)情。只是這次，縫合皮革變成了科幻展廳。問題不在于它是否好看，而在于我們是否真的需要它。
精選文章：
平面標(biāo)志 vs 3D標(biāo)志：經(jīng)典案例、設(shè)計(jì)技巧與創(chuàng)意靈感
厭倦了枯燥乏味的賀卡？試試這些驚艷的AI藝術(shù)賀卡制作技巧