今年五月，有消息稱，一家“AI平臺”將以5000美元的固定費用為客戶提供20個品牌名稱，并在五天內(nèi)交付。該平臺名為Monika——不清楚是否由機器人自命名——承諾提供20個具有高創(chuàng)意水準(zhǔn)且可注冊商標(biāo)的名稱。Monika的聯(lián)合創(chuàng)始人Mark Liney在X上宣布這一服務(wù)時寫道：“這通常是品牌打造過程中最難的部分，能做好這一點的機構(gòu)并不多。而當(dāng)費用往往超過3萬英鎊時，能真正提供物有所值服務(wù)的機構(gòu)更是寥寥無幾?！?/p>
“我們一次又一次地見證到這一幕：那些懷著良好意愿的領(lǐng)導(dǎo)者們，花費寶貴的時間和金錢去追求一個客觀上完美的品牌名稱，而這樣的名字是不存在的?！?/strong>
Jack Wimmer
￡30,000——為一個像Lyft這樣的名字支付如此高昂的費用似乎難以置信。這也讓Monika憑借5000美元的較低收費，成為了一個頗具吸引力的競爭者。雖然過去機器學(xué)習(xí)的提及讓類似的做法遭受質(zhì)疑，但Monika已經(jīng)取得了成功。據(jù)創(chuàng)始人透露，一些全球頂尖的品牌機構(gòu)已經(jīng)開始將Monika的名字作為其現(xiàn)有命名流程的一部分進行白標(biāo)化操作。品牌機構(gòu)轉(zhuǎn)向這樣一個能夠提供簡便流程的AI平臺，不僅展示了一個“好名字”的誘人前景，還反映出命名過程充滿了壓力。
“我們一次次看到，那些懷著良好意愿的領(lǐng)導(dǎo)者們，浪費了寶貴的時間和金錢，追求一個實際上并不存在的完美品牌名稱。”Monika的聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Wimmer說道，“品牌命名有更多的例外而非規(guī)則，這使得評判和討論任何給定名字的優(yōu)劣變得非常困難。”Jack指出，新的品牌項目在命名過程中可能陷入情感上的混亂，而這被人們普遍認(rèn)為品牌名稱是成敗關(guān)鍵的觀點所加劇。
“如今，品牌必須深思熟慮，想出能夠激發(fā)這種情感聯(lián)系的詞語?！?/strong>
Liz Gorny
“如果你的品牌名稱無法讓人記住，你就會失敗?！泵薙onos和Blackberry等品牌的命名機構(gòu)Lexicon說道。Lexicon網(wǎng)站進一步指出：“‘Gatorade’這個品牌名讓你去思考瓶中的飲料如何與短吻鱷產(chǎn)生聯(lián)系。相比之下，‘Powerade’則提出了一個100%可預(yù)測的主張，但這種主張無論是對消費者還是制造商來說都難以驗證。推出30多年后，Gatorade仍然是市場的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>
雖然我們無法確切驗證Gatorade的成功是否歸功于其名稱，但如今圍繞品牌命名的熱潮確實有其依據(jù)?！拔覀儚奈匆娺^如此多的品牌在這么多平臺上試圖與這么多人建立聯(lián)系?！辈呗耘c文案工作室Opening Line的創(chuàng)始人Zosia Swidlicka說。今天，品牌必須深思熟慮，尋找能夠激發(fā)這種情感聯(lián)系的詞語。這使得品牌行業(yè)似乎越來越專注于文案的力量。
“將品牌凝聚在一起的黏合劑。”
Zosia Swidlicka
“在品牌建設(shè)中，設(shè)計是王者。它被推崇、浪漫化、評估并獲得獎賞。但出色的文案寫作是構(gòu)建品牌中不可或缺且常被忽視的要素?！?這正是去年創(chuàng)立的專注于文案寫作的在線平臺The Subtext給出的理由。該網(wǎng)站上有采訪、案例研究和資源，幫助探討如何精準(zhǔn)抓住品牌幽默感等主題。今年，Opening Line也發(fā)布了他們首期年度刊物《Between The Lines》，專門探討文案寫作。
不僅文案寫作開始被公開討論和審視，幕后業(yè)務(wù)也蓬勃發(fā)展。Zosia表示，“品牌寫作越來越受到青睞?！?Opening Line團隊看到，“不僅來自品牌的咨詢增加了，品牌、設(shè)計和創(chuàng)意機構(gòu)的咨詢量也在增長?！?/p>
“文案寫作不僅突然間被公開審視和討論，且其背后的業(yè)務(wù)也在蓬勃發(fā)展?！?/strong>
Liz Gorny
沒有兩家品牌寫作機構(gòu)的工作方式完全相同。例如，像Lexicon這樣的公司專注于品牌命名，并聲稱“我們?yōu)榭蛻舸蛟炝四艹删褪畠|美元品牌的名字”。而Opening Line則采取整體性的方法，將命名視為“凝聚品牌的黏合劑”之一，正如Zosia所說。但無論如何，他們都花時間思考品牌名稱。
那么，如何找到“合適”的品牌名稱呢？Monika的Jack表示，各機構(gòu)之間的命名過程大致相似?！翱蛻籼峁┖唸?，機構(gòu)提出一些問題，然后通過松散的創(chuàng)意過程生成名稱，并反饋給客戶。最理想的情況下，機構(gòu)會召集內(nèi)部的命名師、文案或策略師，依據(jù)簡報生成一長串名稱，并經(jīng)過商標(biāo)律師的預(yù)篩選...在最糟糕的情況下，機構(gòu)只會在Slack上發(fā)個電子表格，任何有空的人都可以貢獻想法，商標(biāo)注冊的責(zé)任則留給客戶自行解決?！?/p>
盡管Monika是由AI驅(qū)動的，但其命名過程實際上提供了一些命名品牌的線索。名稱生成的模型是根據(jù)從客戶簡報中提取的信息引導(dǎo)的，但Jack和Mark也保持一些模型“有意不加限制”。這樣可以確保生成一些意料之外的結(jié)果——比如不排除為與行業(yè)不相關(guān)的品牌選擇像Lime這樣的名字（用于電動自行車品牌）。隨后，人工會介入，評估每個名字的優(yōu)劣，并將最終選擇交給客戶。意外性似乎是如此重要的因素，以至于Monika在其AI模型中也特別考慮到了這一點。
“我們的工作是找到品牌差異化的核心，給它命名，然后將這個名字作為構(gòu)建品牌身份和敘事發(fā)展的基礎(chǔ)?！?/strong>
Zosia Swidlicka
許多品牌設(shè)計機構(gòu)表示，好的視覺識別也依賴于原創(chuàng)性。在這一點上，我們可以開始看到兩者之間的相似之處：“我們的工作是找到那個品牌差異化的核心，給它命名，然后將這個名字作為構(gòu)建品牌身份和敘事發(fā)展的基礎(chǔ)。”Zosia說。
歷史上，文案寫作并未被視為一種光鮮的職業(yè)。盡管平面設(shè)計師和創(chuàng)意總監(jiān)備受推崇，品牌標(biāo)識常常被深入解析。如今，廣告和設(shè)計刊物更多地討論文案趨勢——大多數(shù)人現(xiàn)在知道“奧特萊效應(yīng)”（Oatly effect）指的是什么。
就像平面設(shè)計一樣，品牌寫作的重要性有時也會被夸大以便銷售服務(wù)。盡管如此，看到品牌命名師獲得一些通常只屬于平面設(shè)計師或創(chuàng)意總監(jiān)的榮耀，仍然是一件好事。這種對品牌寫作的新興趣也可能對我們習(xí)慣看到的廣告牌文案產(chǎn)生積極影響。Zosia注意到，越來越多的品牌機構(gòu)在聘請自己的文案寫作者，“而之前他們可能會嘗試自己處理文案寫作。在我看來，這只能是好事?！?/p>
精選文章：
大作洗眼 |《邊水往事》設(shè)計美學(xué)、大疆全球最大旗艦店……有趣新奇！